“`html<\/p>\n
A criatividade, h\u00e1 muito considerada uma capacidade exclusivamente humana, v\u00ea suas fronteiras se expandirem com a chegada da intelig\u00eancia artificial generativa. Essa tecnologia, capaz de produzir textos, imagens ou m\u00fasicas originais, questiona agora nossa pr\u00f3pria compreens\u00e3o da cria\u00e7\u00e3o. Ela n\u00e3o se contenta em reproduzir ideias existentes, mas prop\u00f5e conte\u00fados in\u00e9ditos, por vezes indistingu\u00edveis daqueles concebidos por humanos. Ferramentas como as que geram poemas ou quadros mostram que a m\u00e1quina pode participar de tarefas tradicionalmente reservadas ao esp\u00edrito criativo.<\/p>\n
Essa evolu\u00e7\u00e3o levanta quest\u00f5es fundamentais: a intelig\u00eancia artificial generativa amea\u00e7a a criatividade humana ou, ao contr\u00e1rio, enriquece-a? As pesquisas recentes revelam um cen\u00e1rio matizado. Por um lado, ela pode estimular o pensamento divergente, acelerar a gera\u00e7\u00e3o de ideias e oferecer perspectivas in\u00e9ditas. Em \u00e1reas como marketing, m\u00fasica ou artes, age como um catalisador, ajudando os profissionais a explorar conceitos novos ou a aprimorar seus projetos. Por exemplo, permite transformar esbo\u00e7os em solu\u00e7\u00f5es concretas, como o desenvolvimento de aplicativos tur\u00edsticos adaptados \u00e0s necessidades locais de comunidades marginalizadas.<\/p>\n
No entanto, essa colabora\u00e7\u00e3o entre humanos e m\u00e1quinas n\u00e3o est\u00e1 isenta de riscos. O uso excessivo dessas ferramentas pode incentivar uma forma de passividade intelectual. Os usu\u00e1rios, ao dependerem demais das sugest\u00f5es geradas, correm o risco de desenvolver menos seu pr\u00f3prio esp\u00edrito cr\u00edtico. Tamb\u00e9m podem ver sua capacidade de avaliar e refinar suas ideias enfraquecer, o que limita a profundidade de sua reflex\u00e3o. Em maior escala, a homogeneiza\u00e7\u00e3o das produ\u00e7\u00f5es criativas se torna uma preocupa\u00e7\u00e3o: ferramentas utilizadas por muitas pessoas para objetivos semelhantes tendem a produzir resultados compar\u00e1veis, reduzindo assim a diversidade de ideias dentro de equipes ou organiza\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Outro desafio importante diz respeito aos desvios \u00e9ticos. A intelig\u00eancia artificial generativa pode, de fato, gerar o que se chama de \u201ccriatividade negativa\u201d. Isso inclui a propaga\u00e7\u00e3o de estere\u00f3tipos, a dissemina\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es falsas ou a cria\u00e7\u00e3o de conte\u00fados enganosos, inclusive perigosos. Exemplos concretos, como imagens hist\u00f3ricas distorcidas ou conselhos absurdos, ilustram como essas ferramentas podem abalar normas culturais ou p\u00f4r em risco a sa\u00fade dos usu\u00e1rios. Esses percal\u00e7os lembram que a criatividade n\u00e3o se resume \u00e0 simples produ\u00e7\u00e3o de novidades, mas deve tamb\u00e9m incorporar uma dimens\u00e3o respons\u00e1vel.<\/p>\n
Os estudos mostram ainda que a rela\u00e7\u00e3o entre humanos e intelig\u00eancia artificial generativa \u00e9 din\u00e2mica e contextual. Ela pode assumir diferentes formas, desde uma simples assist\u00eancia t\u00e9cnica at\u00e9 uma colabora\u00e7\u00e3o simbi\u00f3tica, em que m\u00e1quina e humano cocriam. Em alguns casos, os pr\u00f3prios erros da ferramenta, como alucina\u00e7\u00f5es, podem estimular a criatividade ao romper com os padr\u00f5es de pensamento habituais. Esses fen\u00f4menos, chamados de \u201ccriatividade alucinat\u00f3ria\u201d, demonstram que as imperfei\u00e7\u00f5es podem se tornar alavancas de inova\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Para as organiza\u00e7\u00f5es, a integra\u00e7\u00e3o dessas tecnologias exige uma abordagem reflexiva. N\u00e3o se trata apenas de treinar os funcion\u00e1rios para seu uso, mas tamb\u00e9m de desenvolver sua capacidade de julgar, questionar e rejeitar as propostas da ferramenta quando n\u00e3o forem pertinentes. As empresas tamb\u00e9m devem zelar pela preserva\u00e7\u00e3o da autonomia e da diversidade de ideias, evitando uma depend\u00eancia excessiva que empobreceria a riqueza das trocas. Isso passa pela implementa\u00e7\u00e3o de estruturas claras, adaptadas \u00e0s especificidades de cada profiss\u00e3o e de cada projeto.<\/p>\n
Por fim, a intelig\u00eancia artificial generativa abre perspectivas in\u00e9ditas para a inclus\u00e3o. Ela permite que comunidades marginalizadas ou n\u00e3o especialistas expressem ideias, visualizem possibilidades e concretizem aspira\u00e7\u00f5es que, de outra forma, permaneceriam inacess\u00edveis. No entanto, essas vantagens n\u00e3o s\u00e3o autom\u00e1ticas. Elas exigem aten\u00e7\u00e3o especial \u00e0 acessibilidade, aos vi\u00e9ses dos dados e \u00e0 distribui\u00e7\u00e3o equitativa do poder criativo entre humanos e m\u00e1quinas. A criatividade aumentada pela intelig\u00eancia artificial depende, portanto, tanto das capacidades tecnol\u00f3gicas quanto do alinhamento entre as necessidades dos usu\u00e1rios, as caracter\u00edsticas das ferramentas e o ambiente em que elas operam.<\/p>\n
“`<\/p>\n
DOI\u00a0:<\/strong> https:\/\/doi.org\/10.1007\/s10796-026-10773-9<\/a><\/p>\n Titre\u00a0:<\/strong> The Changing Nature of Creativity in the Era of GenAI<\/p>\n Revue : <\/strong> Information Systems Frontiers<\/p>\n \u00c9diteur : <\/strong> Springer Science and Business Media LLC<\/p>\n Auteurs : <\/strong> Petros Chamakiotis; Niki Panteli; Stephen Jackson; Emmanouil Koukoumidis<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" “`html A intelig\u00eancia artificial generativa redefine a criatividade humana? A criatividade, h\u00e1 muito considerada uma capacidade exclusivamente humana, v\u00ea suas fronteiras se expandirem com a chegada da intelig\u00eancia artificial generativa. Essa tecnologia, capaz de produzir textos, imagens ou m\u00fasicas originais, questiona agora nossa pr\u00f3pria compreens\u00e3o da cria\u00e7\u00e3o. Ela n\u00e3o se contenta em reproduzir ideias existentes,… Continuar lendo A intelig\u00eancia artificial generativa redefine a criatividade humana?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,3,7],"tags":[],"class_list":["post-37","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencia-e-tecnologia","category-humano","category-saude","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/globalphilosophyreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/globalphilosophyreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/globalphilosophyreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalphilosophyreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalphilosophyreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/globalphilosophyreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38,"href":"https:\/\/globalphilosophyreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37\/revisions\/38"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/globalphilosophyreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/globalphilosophyreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/globalphilosophyreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}